SVEA RIKES UPPGÅNG OCH FALL
Förvärva, ärva och fördärva
I dagens SvD skriver Thomas Gur om Svea Rikes uppgång och förfall
under rubriken:
Förvärva, ärva och fördärva
Thomas Gur skriver regelbundet i SvD och hans kunskaper kombinerade
med en stor insikt i viktiga frågor går som en röd tråd genom hans inlägg.
Denna ledare i dagens SvD utgör inget undantag, på1/3 sida i SvD förkla-
rar han på ett logiskt och lättbegripligt sätt varför Sverige numera befinner
sig i en situation som beskrivs som en "krigszon" och som tycks utgöra slu-
tet på Sverige som välfärdsnation.
Ett mycket läsvärt inslag, som bör läsas av alla, som har intresse för andra
förklaringsmodeller än de enfaldiga mantra vi matas med från Ankebad och
tillhörande "medbrottslingar".
Förvärva, ärva och fördärva får nog anses vara en verkligt träffande rubri-
cering. Få., om någon, har en annan uppfattning att Sverige efter 2 VK ut-
vecklades till en välfärdsnation, som andra länge såg som ett föredöme.
Förutsättningarna för detta var minst sagt goda, Sverige var efter 2 VK det
enda industrilandet som hade en intakt produktionsapparat, man behövde
inte marknadsföra sig, resten av Europa "skrek" efter svenska varor, det
var bara att producera och leverera.
Detta höll en period, och under den perioden sköttes Sverige väl av det Thomas
Gur kallar eftertänksamma politiker, som hade en tydlig förståelse för de förhållanden
som frambragt och upprätthållit Sverige som ett framgångsrikt land.
Dessa, de eftertänksamma, var de som ärvde Sverige.
Sedan kom de lättsinniga, de som fördärvade Sverige, och som fortsätter att för-
därva Sverige.
Dessa lättsinniga hade föga, eller ingen, förståelse för de samband som tidigare
fört Sverige framåt, som tillit, sammanhållande kulturell och socialt kitt, nödvän-
diga förutsättningar för att skapa ett fungerande samhälle.
Den lättsinniga, och fientliga syn, vi ser i dag rörande just tillit och sammhållning,
är minst sagt märkligt. Ser man till den "mindre världen", som ett fotbollslag, så
skulle nog till och med Fredrik Reinfeldt och Annie Lööf erkänna att både tillit
inom laget och sammanhållning inom laget är nödvändiga framgångsfaktorer.
MEN SÅ FORT MAN KOMMER TILL DEN STÖRRE VÄRLDEN, SOM SVERIGE,
DÅ ÄR TILLIT OCH SAMMHÅLLNING NÅGOT VERKLIGT FULT, DET KALLAS
VID HEMSKA NAMN SOM NATIONALISM OCH SKA MED ALLA MEDEL BE-
KÄMPAS.
Visst är det märkligt, borde inte saker som tilllit och sammanhållning värderas
lika i alla världar, små som stora ?
Dessa lättsinniga grundade i stället sina föreställningar på kulturell naivitet och
en utopisk människosyn och vi ser i dag, varje dag, vart denna lättsinnighet lett
oss, till någon som numera jämförs med en "krigszon".
Det är denna lättsinnighet som ligger bakom alla problem, kopplade till ökad
kriminalitet, bristande ansvarkänsla, sämre skolresultat samt, och inte minst,
extrema problem kopplade till migration och integration.
Och med handen på hjärtat, om man ska vara ärlig;
Visst är det på det viset att vissa politiker kan ses som så lättsinniga, okunniga
om viktiga samband och så ansvarslösa att man har svårt att ta till sig det.
Tankarna går då osökt i första hand till Fredrik Reinfeldt och Annie Borg, som
är högst ansvariga för att det vi ärvt nu successivt fördärvas
Thomas Gurs ledare i dag bör alltså läsas av alla, som har intresse att ha en
mer vägrundad uppfattning om orsakerna till Svea Rikes uppgång och fall än
de falsarier vi får från Ankebad och BRÅ, Brottsförnekande Rådet.
AE
Kommentarer
Trackback
